بررسی عملکرد نمایندگان استان در مجلس در فضای مجازی

حضور در فضای مجازی اگر سال‌ها پیش به عنوان یک کالای لوکس و سطح بالا برای مردم تلقی می شد اما امروزه دیگر یک ضرورت است. این حضور برای سیاستمدارن دیگر یک امر اجتناب ناپذیر است. می خواهیم وضعیت عملکرد نمایندگان استان سیستان و بلوچستان را در این فضا با پارامترهای علمی با روش آمارهای در دسترس بررسی کنیم.

اینترنت
اینترنت

تعاریف پارامترها

  • دامنه: دامین یا دامنه آدرس وب‌سایت است که برای نمایش دادن محتوای یک سایت به کار می رود. این آدرس دربردارنده حروف و اعدادی است که معرف فرد ، شرکت یا گروه خواهد شد.
  • هاست: فضای میزبانی نگهداری فایل‌ها در اینترنت
  • ایمیل: معمولا همه یکی از آنها را دارند. به مثابه آدرس مجازی پستی فرد است. دو نوع ایمیل می شود تعریف کرد: سرویس عمومی و اختصاصی. عمومی مانند سرویس‌‌های جیمیل و یاهو اما اختصاصی همان آدرسی است که فرد در دامنه خود دارد. از مزایای اختصاصی بر عمومی تنها به این نکته که شما در ایمیل خصوصی کنترل کامل بر ایمیل خود دارید باید اشاره کرد.
  • استاندارد وب: استانداردهایی که در طراحی فنی و گرافیکی سایت باید مدنظر باشند. مانند استانداردهای w3 و استانداردهای css
  • اجزای تعاملی: به افزونه‌‌هایی که به کاربر و مدیر سایت امکان ایجاد ارتباط و تعامل می دهند. مانند ایمیل، فرم ارسال داده، فروم‌(انجمن)
  • به روزرسانی(آپ‌دیت): فاصله زمان‌هایی که برای به روزرسانی مطالب سایت استفاده می شود.
  • امنیت:  یعنی امنیت برنامه سایت(اسکریپت) و فاکتورهای امنیتی در شرکت خدمات دهنده میزبانی
  • گرافیک: زیبایی از لحاظ هنری، گرافیک وب در همه نوع مرورگرها

روش ارزش‌یابی:

در هر کدام از فاکتورهای عدد ۵ به معنی نمره عالی و بهترین عملکرد می باشد و ۱ معنی ضعیف دارد.

نمایندگان:

سعید اربابی ایرانشهر

اربابی
اربابی
  • دامنه: دامنه دات‌ ای‌ار، شامل نام خانوادگی(ms-arbabei.ir) => نمره ۵
  • هاست: فضای شخصی ندارد. از سرویس‌های رایگان رزبلاگ استفاده می شود. => ۲.۵
  • ایمیل: آدرس تحت دامنه شخصی ندارد و از یاهو استفاده می کنند. => ۱.۵
  • استاندارد وب: ۳۲۷ خطا وب، ۱۰۵ خطا css دارد => ۱
  • اجزای تعاملی: فرم تماس، انجمن، آدرس ایمیل => ۵
  • به روزرسانی: متوسط ۰/۹۵ پست در روز => ۴
  • امنیت: چون از هاست عمومی استفاده می شود و میزان عملکرد میزبان و نوع اسکریپت آن در دسترسی نیست پس عملکرد امنیت سایت نا مشخص است. => ۱
  • گرافیک: دارای سی‌اس‌اس، تصویر بنر، المان‌های مجزا است. => ۵
  • میانگین: ۳

یعقوب جدگال چابهار

جدگال
جدگال
  • دامنه: دامنه ای‌ار شامل نام و نام خانوادگی  => ۵
  • هاست: هاست شخصی، سرعت پاسخ‌گویی متوسط، مکان آلمان => ۴
  • ایمیل: ایمیل تحت دامنه و یا عمومی ندارد => ۱
  • استاندارد وب: ۳۳ خطا، ۹ خطا سی‌اس‌اس => ۲.۵
  • اجزای تعاملی: فرم تماس، خبرنامه دارد. انجمن ندارد => ۳.۵
  • به روزرسانی: ۰/۲۸ پست در روز => ۲
  • امنیت: برنامه وب جولا ۱.۵ است. سرور لینوکس بوده ولی درباره مسایل امنیتی دیتاسنتر اطلاعات دردسترس نیست= > ۳.۵
  • گرافیک: دارای بنر، المان‌های مجزا و سی‌اس‌اس است => ۴
  • میانگین: ۳.۱۸

میرمرادزهی سراوان

میرمرادزهی
میرمرادزهی
  • دامنه: دات ای‌ار و شامل نام‌خانوادگی => ۵
  • هاست: هاست عمومی و رایگان => ۲.۵
  • ایمیل: تحت دامنه شخصی ایمیل ندارد و از سرویس‌ جیمیل استفاده می شود => ۲
  • استاندارد وب: ۳۷۵ خطای وب، ۵۳ خطای سی‌اس‌اس => ۱
  • اجزای تعاملی: فرم تماس، آدرس ایمیل، نسخه موبایل و باکس ارسال پیام دارد اما فروم ندارد. => ۴
  • به روزرسانی: متوسط پست ۰/۷۶ در روز = ۳.۵
  • امنیت: به دلیل عمومی بودن سرویس اطلاعات امنیت دردسترس نمی باشد. => ۱
  • گرافیک: بنر دارد. تقسیم بندی اجزا و فونت‌ها نامناسب است. => ۲.۵
  • میانگین: ۲.۶۸

ناصر کاشانی زاهدان

کاشانی
کاشانی
چون این سایت فقط دارای یک بنر و بدون مطلب بود برای ارزیابی معیارها مناسب تشخیص داده نشد.

حسینعلی شهریاری زاهدان

شهریاری
شهریاری

اطلاعاتی موجود نیست

حمیدرضا پشنگ خاش

پشنگ
پشنگ

اطلاعاتی موجود نیست

حلیمه عالی زابل

عالی
عالی

اطلاعاتی موجود نیست

سیدباقر حسینی زابل

حسینی
حسینی

اطلاعاتی موجود نیست

نتیجه‌گیری

از جمع هشت نفری نمایندگان استان فقط سه نفر به طور رسمی در دنیای مجازی فعالیت می کنند. این عدد بسیار کم و حتی ناامید کننده می باشد. دلایل زیادی  برای این عدم حضور و یا به عبارتی حضور نصف و نیمه می توان برشمرد. عدم نفوذ اینترنت در جمعیت استان، مشکلات زیاد در دسترسی به شبکه جهانی، عدم آگاهی مردم و مسئولین از مزایای آن و حتی شاید جدی نگرفتن این پدیده در استان از دلایل عدم استقبال نمایندگان از جامعه مجازی است.

آنانی که در این فضا وارد شده‌اند نیز مسایل فنی و عمومی جامعه مجازی و اینترنت را به جد دنبال نکرده‌اند. میانگین عملکرد بر مبنای ارزش‌گذاری فوق که عدد تقریبی ۳ را نشان می دهد، خود نشانگر ضعف عمومی و مفرط نمایندگان و تیم همراه آنان در این زمینه است. این عدد نشان می دهد که کارگزاران و مشاوران آنان اطلاعات کلی و ابتدایی برای بودن و ماندن جهت فعالیت در این جامعه مجازی را دارا نمی‌باشند.

فضای مجازی به راحتی می تواند نمایندگان را در معرض اطلاعات دست اول مردم در زمینه مشکلاتشان قرار دهد. این فضا می تواند به راحتی فرصتی عالی برای تعامل بهتر و بیشتر در اختیار نمایندگان و مردم قرار دهد. پس توصیه می شود در اولین فرصت از این فرصت بهره حداکثری را ببرند.

نمایندگان چون در معرض ارزیابی و سنجش مداوم مردم و جهان هستند باید بیش از پیش به مقولات روز دنیا به خصوص اینترنت توجه داشته باشند. در نتیجه باید آنان الگوی فعالیت‌‌های مجازی و استاندارد در زمینه وب و اینترنت باشند. فلذا توصیه می شود علاوه بر برداشتن قدم اول در ورود به این جامعه سعی در ایجاد الگوی مناسب برای این گونه فعالیت‌‌ها باشند. توجه به مسایل حداقلی فنی می تواند آنان را از گزند‌های این شبکه تا حدودی در امان دارد.

امیدوارم دیگر نمایندگان استان با قید فوریت حضور خود را در صحنه مجازی به اثبات برسانند. همچنین از این امکان برای خدمت‌رسانی بیشتر به مردم این استان و کشور استفاده کنند.

نوشته‌های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

۴ دیدگاه

  1. تحلیل از این زاویه جدید و نو آورانه بود. عملکرد نمایندگان در این عرصه ارتباط مستقیمی با نوع تفکر آنها دارد و مدیریت و فلسفه ای که برای ارتباط با مردم مد نظرشان است. در عصر فناوری ارتباطات نتیجه این بررسی بسیار تاسف بار است.

  2. با عرض سلام و وقت بخیر خدمت شما دوست گرامی! از بررسی وبسایتهاو بررسی خطای آنها کمال تشکر و سپاسگزاری را داریم اما بهتر است از جنبه های دیگر نیز بررسی گردند. مثلاً میزان بازدید و پاسخگویی و عدم وجود مشکل در بخشهای مختلف لازم به ذکر میباشد که در فرمی که محتوای آن به پست الکترونیک صادر میگردد نیازی به درج پست الکترونیک نمیباشد.چون همه کاربران با سرویس پست الکترونیک آشنا نمی باشند.در ضمن در یک وبسایت رسمی نیاز به انجمن گفتگو نمیباشد،چون متاسفانه برخی از کاربران وب استان به فرهنگ استفاده صحیح ازامکانات فضای مجازی نرسیده اند و به فحش و ناسزا میپردازند.ایا به نظر شما شایسته است که این اتفاقات رخ دهد.این حقیقت را میتوانید در وبلاگها و وبسایتهای مختلف مشاهده نمایید.در ضمن در صورتی که دسترسی به انجمن محدود گردد موجب بی ارزش بودن کار می گردد.و حقوق برخی از کاربران زیر سوال میرود. از شما کمال تشکر و قدر دانی را دارم با سپاس