بایگانی

بایگانی ۱۳ بهمن ۱۳۹۰

انتشار اولین فایرفاکس با پشتیبانی طولانی مدت

۱۳ بهمن ۱۳۹۰ بدون دیدگاه

همانگونه که انتظار می رفت موزیلا اولین نسخه فایرفاکس   با پشتیبانی طولانی را که بر اساس نسخه ۱۰ است برای سازمان‌ها منتشر کرد. این انتشار به خاطر اعتراضات سازمان‌هایی است که نمی توانستند خود را با انتشارات سریع فایرفاکس انطباق دهند. موزیلا باردیگر کارگروه تجاری خود را برای ایجاد پیشنهادات برای موزیلا با پشتیبانی طولانی مدت جهت نسخه یک ساله فایرفاکس فعال کرد. طرح اولیه بعدا برای انتشار نسخه ۱۰ بازبینی و برنامه ریزی شد. نسخه طولانی مدت فایرفاکس برای کاربرانی که می خواهند در مرورگرشان آخرین ویژگی‌ها و تکنولوژی‌ها را داشته باشند مناسب نیست.

موزیلا کسانی را که می خواهند از نسخه طولانی مدت استفاده کنند تشویق کرده است در لیست پستی که برای این منظور در نظر گرفته شده است ثبت نام کرده تا بتوانند از به روزرسانی‌ها و پشتیبانی‌ها استفاده کنند. پس از ثبت نام کاربران تجاری به یک صفحه سوالات متداول برده می شوند که در آن کاربر با نحوه به روزرسانی،اصلاحات امنیتی و دیگر اطلاعات ضروری از جمله تفاوت نسخه طولانی مدت و نسخ متداول آشنا می شود. مثلا در ۱۲ هفته اول نسخه طولانی مدت مرورگر در فاز ارزیابی جهت اطمینان از انتشار نسخه قرار می گیرد. نسخه طولانی مدت فایرفاکس از همان صفحه برای ویندوز و مک و لینوکس نسخه‌های ۳۲ و ۶۴ بیتی قابل دانلود است.

منبع +

Categories: فارسی Tags: ,

دروپال مظلوم!

۱۳ بهمن ۱۳۹۰ بدون دیدگاه

مدتی است برای پروژه‌ای می خواهم از یک مدیریت تولید محتوا آزاد استفاده کنم. در بین سی‌ام‌اس های مختلف در آخر با سه گزینه مواجه شدم. دوست دارم این تجربه را با کسانی که می خواهند برای خود وبسایتی طراحی کنند و محتوایی ارائه دهند به اشتراک بگذارم. برای این کار سه گزینه مناسب برای اهداف مختلف را مختصری بررسی می کنم و در آخر شما به توجه به سطح توانایی خود هر کدام را که دوست داشتید انتخاب کنید.

وردپرس و وبلاگ

اگر می خواهید یگ وبلاگ داشته باشید و محتوایی تولیدی از سوی شما در همین حد هستند بهترین گزینه استفاده از وردپرس در یک هاست شخصی است. اگر می خواهید وبلاگ مشترک یا سیستم وبلاگ‌دهی داشته باشید باز هم وردپرس بهترین گزینه پیش رو است.وردپرس مدتی است توانایی خود برای یک مدیریت محتوا بودن در حال اثبات است. اما هنوز در اول راه است.در ضمن وردپرس بسیار محیط کاربرپسند و ساده‌ای داردو نیاز به دانش بالا فنی برای راهبری ندارد. یک کلام وبلاگ فقط وردپرس!

مزایا و معایب:

  • سادگی راه اندازی
  • سادگی استفاده از آن
  • فارسی سازی
  • تاریخ و تقویم فارسی
  • رایگان و آزاد بودن
  • فراوانی برنامه‌های جانبی
  • داشتن مدیریت گرافیکی نوشتن پست
  • اسناد راهنمایی زیاد
  • سیستم وبلاگ‌دهی و وبلاگ اشتراکی
  • قابلیت بهبودسازی برای موتورهای جستجو
  • گستردگی استفاده
  • به روزرسانی هسته و افزونه‌ها به طور اتوماتیک
  • برخی باگ‌های امنیتی و مورد حمله‌های هکری قرار گرفتن
  • ضعیف بودن برای بودن یک سیستم تولید محتوا
  • یو‌ار‌ال‌های تمیز

مامبو/جولا

اگر سطح کاری شرکت و سازمان شما در حد متوسط است و می خواهید وب سایتی جمع و جور با امکانات تقریبا کاملا داشته باشد،خانواده مامبو/جوملا بهترین گزینه است. برای داشتن مدیریت تولید محتوا،فروش و نمایش آگهی،فروشگاه و چیزهایی از این دست این گروه دارای افزونه‌ها و کامپوننت‌های مناسب برای هر گونه نیازی است. مدیریت سایت با این برنامه ساده است. برنامه کمی از وردپرس پیچیده‌تر است اما کسی که با اصول اولیه نگهداری سایت آشنا باشد، کار کردن با چنین برنامه ساده به نظر می رسد. اگر شما کاربری با سطح دانش فنی متوسط به بالا هستید می توانید سراغ این خانواده بروید.

مزایا و معایب:

  • سادگی نصب و راه اندازی
  • سادگی استفاده از آن
  • فارسی بودن محیط
  • تقویم فارسی
  • برنامه‌های جانبی زیاد
  • رایگان و آزاد بودن
  • پیچیدگی برنامه تولید محتوا
  • داشتن برنامه پیش فرض گرافیکی نوشتن پست
  • راهنمایی ها فراوان
  • یو‌ار‌ال های تمیز
  • برخی حفره‌های امنیتی
  • عدم به روزرسانی اتوماتیک هسته و افزونه‌ها
  • سختی نصب افزونه‌ها از وب اصلی

دروپال مظلوم!

دروپال همانند دو برنامه قبلی با زبان پی‌اچ‌پی نوشته شده و لیسانس آن جی‌پی ال است. برای ذخیره سازی داده‌ها به طور پیش‌فرض از مای‌اسکیول استفاده می کند. سطح دانش فنی مورد نیاز برای کار کردن و بهره جستن حداکثر از آن بالا است. تقریبا از دروپال می توانید هر انتظاری داشته باشید. تعریف سطوح مختلف دسترسی کاربری،افزونه‌های کاربردی فراوان از نقاط قوت این برنامه است. اگر می خواهید در سطح بالا و اصولی کار انجام دهید آن بهترین گزینه است. سیستم دورپال در هسته بسیار قدرتمند است و به راحتی قابلیت انعطاف‌پذیری دارد. شما می توان از آن در محیط اینترنت و اینترانت برای مدیریت سازمان خود در هر راستایی استفاده کنید.

دروپال در ایران کمتر مورد توجه قرار گرفته است. از دلایل این اتفاق می توان به سختی کار با آن اشاره کرد. دروپال در هسته مرکزی خود از سیستم وبلاگ، تولید صفحه و نوشتار دینامیک و استاتیک پشتیبانی می کند.

مزایا و معایب:

  • هسته قدرتمند
  • انعطاف پذیری زیاد
  • رایگان و آزاد بودن
  • نصب تقریبا راحت (نصب به دو تای قبلی کمی پیچیده است)
  • مدیریت ماژولار
  • درهم تنیدگی منو‌ها و تنظیمات و سختی پیدا کردن آنها
  • گزارش سازی از کلیه فعالیت‌های وب
  • فراوانی برنامه‌های جانبی
  • پشتیبانی از چندین سایت با یک اسکریپت
  • سخت بودن نصب تم و افزودنی های دیگر
  • به روزرسانی دشوار سیستم
  • نداشتن برنامه گرافیکی تولید محتوا
  • کنترل دایمی به روز بودن هسته و وابسته‌هایش
  • یو‌ار‌ال های تمیز
  • استفاده گسترده و سایت های بزرگ مانند سازمان ملل و روزنامه‌های مشهور،کاخ سفید و ناسا

نتیجه گیری:

اگر به دنبال وبلاگ نویسی در هاست شخصی خود هستید مناسبترین گزینه وردپرس است. وردپرس همچنین نیازهای یک وبلاگ نویس برای توسعه محدود سایت را می تواند پوشش دهد. اگر سازمانی کوچک یا متوسط هستید و کار شما زیاد درگیر اینترنت نیست جوملا می تواند به شما در رسیدن به هدفتان یاری رسانی کند.در محیط جوملا توسعه اهداف آینده کمی دشوار است.چنانچه یک سازمان بزرگ با اهداف بزرگ هستید و می خواهید علاوه بر اینترنت در محیط شبکه داخلی خود سیستم تحت وبی داشته باشید،دروپال به شما کمک می کند. اگر می خواهید برنامه‌های دیگری برای سازمان خود در آینده اجرا کنید محیط دروپال انعطاف توصیف ناپذیری در مرتفع کردن نیازهای شما دارد.

 

Categories: فارسی Tags: